Несмотря на повсеместное внедрение технологий, аудитория проявляет заметное нежелание расставаться с деньгами за продукты, сгенерированные алгоритмами. Согласно результатам комплексного исследования, проведенного агентством MAGRAM MR совместно с платформой «Наука Mail» и ИРКИ НИУ ВШЭ, большая часть потребителей не готова оплачивать контент, созданный искусственным интеллектом (ИИ).
Нейросети уже стали привычным инструментом для многих: 65% опрошенных подтвердили, что использование ИИ способствует ускорению их рабочего процесса. Тем не менее, возможности технологий оцениваются неоднозначно. Лишь 40% респондентов полагают, что искусственный интеллект способен справиться с действительно трудными задачами, а лишь 32% видят в нем способ существенно увеличить объем выполняемой работы.
Сферы применения ИИ в России довольно разнообразны. Самым популярным направлением стал поиск информации, к которому прибегают 53% участников опроса. Анализ данных востребован у 41% пользователей, а работа с текстовым контентом востребована у 32,8%. Кроме того, около 30% граждан делегируют нейросетям бытовые и рутинные дела, 25% используют их для поиска новых идей, а 22% применяют технологии в образовательных целях.
При этом отношение к качеству ИИ-продуктов остается критическим. Большинство людей не желает потреблять образовательный или творческий контент, созданный преимущественно или полностью искусственным интеллектом. Так, 63% опрошенных выступают против использования подобных учебников, методик и курсов, а 58% не одобряют потребление музыки, книг и изображений, созданных машиной.
Особый уровень недоверия наблюдается среди молодежи в возрасте от 18 до 25 лет. В этой категории 39% респондентов категорически против использования образовательных продуктов на базе ИИ, еще 28% выразили скорее отрицательное отношение. Лишь 17% представителей этого поколения дали положительную оценку таким решениям.
Прозрачность использования технологий является ключевым требованием общества: 71% россиян настаивают на необходимости информирования о том, участвовал ли искусственный интеллект в создании того или иного творческого или интеллектуального продукта.
В дополнение к этим данным, опрос Rambler&Co и молодежной премии в сфере медиа и журналистики «ШУМ», охвативший более 2,5 тыс. интернет-пользователей в августе 2026 года, подтверждает приоритет человеческого труда. Более половины опрошенных отдают предпочтение текстам, написанным людьми. Примечательно, что для 52% респондентов ценность и интерес журналистского материала возрастают именно в том случае, если известно о непосредственном участии человека в его подготовке.
