Искусственный интеллект
# исследование

Творческий кризис или триумф алгоритмов? Почему нейросети обходят авторов-людей в борьбе за внимание читателя

Творческий кризис или триумф алгоритмов? Почему нейросети обходят авторов-людей в борьбе за внимание читателя
Новое исследование показало, что аудитория оценивает тексты, созданные искусственным интеллектом, выше человеческих работ. При этом читатели не могут визуально отличить контент, сгенерированный нейросетью, от написанного человеком.

Новое исследование, опубликованное в научном журнало Judgment and Decision Making (издательство Кембриджского университета), ставит под сомнение уникальность человеческого таланта. Выяснилось, что тексты, созданные искусственным интеллектом, оцениваются аудиторией выше, чем произведения, написанные людьми. При этом читатели практически не способны на глаз отличить работу чат-бота от человеческого труда.

В ходе экспериментов ученые провели три отдельных исследования. В первом тесте приняли участие около 1,6 тысячи добровольцев. Каждому испытуемому предложили прочитать короткий вымышленный рассказ: половина текстов была написана человеком, а вторая половина — сгенерирована нейросетью ChatGPT. Чтобы исключить предвзятость, исследователи разделили участников на две группы: одним честно сообщили об истинном авторе, а других намеренно ввели в заблуждение. В финале читателей попросили оценить не только литературное качество текстов, но и то, насколько захватывающим оказался сюжет.

Похожие новости